Alsharq News الشرق نيوز
مقالات مشابهة
ماذا لو كانت كرة القدم دولة؟
فراس علاوي
ليس من المبالغة القول إن كرة القدم باتت اليوم أقرب إلى دولة كبرى غير معلنة، دولة بلا حدود جغرافية، لكنها تمتلك ما هو أحيانا أشد أثراً من الحدود.
الجمهور، والاقتصاد، والرمزية، والقدرة على التأثير في المزاج العام للبشر. فهي اللعبة الأكثر متابعة في العالم، والأكثر قدرة على جمع ما تعجز عن جمعه خطابات السياسيين، ونداءات المثقفين، وحتى الحملات الدعوية والثقافية مجتمعة.
يكفي أن نلقي نظرة على نهائي كأس العالم لنفهم حجم هذه القوة. فالمباراة النهائية لا تُشاهد فقط، بل تتحول إلى حدث كوني تتابعه جماهير بالمليارات، وتحيط به طقوس من الحماس والاحتفال والترقب، قبل أن تبدأ المباراة وبعد أن تنتهي. هنا لم تعد كرة القدم مجرد رياضة، بل أصبحت ظاهرة إنسانية عابرة للقارات واللغات والطبقات.
ومن هذه الزاوية، يبدو الاتحاد الدولي لكرة القدم، أو الفيفا، كأنه مؤسسة تتجاوز في نفوذها كثيراً من المؤسسات الدولية التقليدية. فميزانيته، وانتشاره، وثقله الرمزي، وقدرته على فرض أجندته على الدول المستضيفة للبطولات الكبرى، كلها عناصر تجعل السؤال مشروعاً : هل أصبحت كرة القدم سلطة قائمة بذاتها؟ وهل صار للفيفا من التأثير ما يضاهي، في بعض اللحظات، تأثير الدول نفسها؟
الواقع أن كرة القدم لا تملك مقومات الدولة القانونية: لا أرض خاصة بها، ولا سيادة بالمعنى السياسي، ولا حدود تفصلها عن غيرها. لكنها تملك شيئا آخر: حضورا عالميا واسعا واقتصادا ضخما ، ورمزية كبرى ، وقدرة على صناعة الولاءات والخصومات والانتماءات. إنها دولة افتراضية، إن صح التعبير، بلا تراب، لكنها شديدة الحضور.
ولأنها بهذا الحجم، فإنها لم تبقَ بعيدة عن السياسة.
بل ربما كانت السياسة، منذ زمن بعيد، هي أحد أكثر المجالات التصاقا بها. فالدول تستخدم كرة القدم أداةً للقوة الناعمة، وتسعى عبرها إلى تحسين صورتها، وتوسيع نفوذها، والتعريف بنفسها أمام العالم. وبعض الدول التي تفتقر إلى رصيد ثقافي أو سياسي أو اقتصادي كبير، وجدت في كرة القدم بابا سريعا للظهور الدولي، ووسيلة فعالة لكسب الاعتراف والاهتمام.
وقد رأينا كيف يمكن لبطولة كبرى أو إنجاز رياضي أن يضع بلداً صغيرا على الخريطة العالمية خلال أيام قليلة. فدول لم تكن معروفة لدى جمهور واسع، أصبحت فجأة موضوع حديث عالمي، كما حدث مع كاب فيردي التي صنعت لنفسها حضورا لافتا بفضل كرة القدم، وفرضت اسمها في الوعي الرياضي الدولي من خلال أداء تجاوز حجمها الجغرافي والديموغرافي.
وهنا تظهر المفارقة الكبرى: كرة القدم، التي يُفترض أن تكون مساحة للمتعة والتنافس الشريف، تتحول أحيانا إلى أداة دعاية، أو وسيلة هيمنة، أو حتى جزء من آليات التحكم بالوعي الجماهيري. فحين تحتكرها السلطة، أو تُسخرها الحكومات لخدمة مصالحها، تفقد جزءا من معناها الشعبي، وتتحول من مجال للرفاهية والفرح إلى وسيلة استلاب وتوجيه.
لكن هذا لا يعني أن كرة القدم يجب أن تُفصل عن السياسة بالكامل، فذلك مستحيل تقريبا الأجدى هو أن تُفصل عن التوظيف السياسي ، لا عن الشأن العام. فهذه اللعبة يمكن أن تكون أداة إيجابية في العلاقات بين الدول، وأن تسهم في بناء الجسور، وتخفيف التوترات، وتعزيز التفاهم بين الشعوب. ويمكن لها أن تكون لغة مشتركة حين تعجز اللغات الأخرى عن الوصول.
لذلك، فالسؤال ليس: هل كرة القدم رياضة فقط أم سياسة فقط؟ بل: كيف يمكن تحويل هذه القوة الهائلة إلى أداة للتعاون لا للسيطرة؟ كيف نجعلها مساحة للتقارب الإنساني، لا ذراعا في يد السلطة؟ وكيف نحميها من أن تتحول من مصدر للمتعة الجماعية إلى وسيلة لإخضاع الجماهير؟
ربما تكون الإجابة في الاعتراف بحقيقتها كما هي: كرة القدم لم تعد مجرد لعبة، لكنها أيضاً لم تصبح دولة بالمعنى الكامل. إنها كيان عالمي هجين، يجمع بين الرياضة والاقتصاد والسياسة والثقافة، ويملك من النفوذ ما يجعله أحد أبرز ظواهر العصر الحديث. ومن يفهم كرة القدم اليوم، يفهم جزءا مهما من العالم.
