Alsharq News الشرق نيوز
مقالات مشابهة
ما وراء الهجوم الأمريكي على الرتل الروسي “فاغنر” في سوريا. .؟؟؟
مقال لسيرغي تسبليايف
ترجمة هادي الدمشقي
في سوريا، وقع اشتباك بين قوات التحالف الدولي والسلطات السورية. ونتيجة لذلك، قتل وأصيب المواطنون الروس الذين قاتلوا كمرتزقة عند بشار الأسد تحت نيران الطيران الأمريكي. هذا حدث خطير جدا. ويظهر أن اثنين من الأجهزة العسكرية الضخمة تتحرك في اتصال مباشر.
وفي ظروف القتال، يفوض اتخاذ القرارات إلى ساحة المعركة. السيطرة المركزية تضعف التطورات وربما لا يمكن التنبؤ بها. إنها محفوفة بصراع عسكري عالمي في المناخ السياسي الحالي لروسيا والولايات المتحدة الأمريكية. في هذه الظروف، يجب علينا أن نسأل أنفسنا مرة أخرى: هل الصراع الجيوسياسي والأيديولوجي مع الغرب يتفق مع المصالح الاستراتيجية لروسيا؟ هل لدينا الفرصة لمثل هذه المواجهة العسكرية السياسية؟
أولا :. اهتمامنا الاستراتيجي هو التغلب على الفجوة التكنولوجية أمام البلدان الرائدة في العالم. منذ زمن القيصر بطرس الأول، وحتى التصنيع الستاليني تم اختيار أقصر وأرخص الطرق – استيراد التكنولوجيا. التي لم يتم العمل على تطويرها . ومن ثم العزلة التي فرضت التخلف والفقر وشد الأحزمة .
ثانيا : الاتحاد الأوروبي لا يزال شريكنا التجاري الرئيسي (حوالي 40٪ من قيمة التداول) والمشتري الرئيسي للنفط والغاز لدينا (حوالي 70٪). فالخلاف مع العميل الرئيسي فهو قصر نظر . ونتيجة لذلك، فإن أوروبا تحتفظ بفكرة أمن الطاقة، أي فكرة تخفيض حصة روسيا في ميزان الطاقة.
ثالثا: . لا يمكننا الحديث عن أي تكافؤ عسكري اليوم.
الولايات المتحدة لديها حوالي 50٪ من النفقات العسكرية في العالم، والصين 10٪ وروسيا والمملكة العربية السعودية 4٪ لكل منهما. لدينا 4٪ مقابل 70٪ – 80٪ من حلف شمال الأطلسي وحلفائها – لا يمكننا أن نأخذ هذا الوزن دون انهيار اقتصادي آخر. هكذا انهارت الأمبراطورية الروسية ولاحقا انهار الاتحاد السوفيتي .
إذا كانت الولايات المتحدة الأمريكية والصين تمثل حوالي 25٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، ثم نصيبنا حوالي 2٪، وهذا هو إلى حد كبير المواد الخام. إن التكافؤ العسكري الطويل دون تكافؤ اقتصادي أمر مستحيل. إن إمكاناتنا النووية هي ضمان لأمننا فنحتاج إلى التركيز على العمل الإبداعي الداخلي بناء على مشورة سيرغي يوليفيتش فيت لمدة 10-15 سنة، ولنركز عملنا وجهدنا في المجال الدبلوماسي عوضا من تركيز الاهتمام على الجيش .
فنحن غير مهيئين لنصبح “سادة البحار ” فما زال ” حوضنا مكسور .
سيرجي تسيبليايف
АТАКА НА РОССИЙСКУЮ КОЛОННУ ” ВАГНЕР ” В СИРИИ. ВИДЕО ОБСТРЕЛА.
В Сирии произошло боестолкновение войск международной коалиции и сирийских властей. В результате под огнем американской авиации погибли и ранены граждане России, воевавшие в качестве наемников на стороне Башара Асада. Это очень опасное событие. Оно показывает, что в непосредственном контакте ворочаются две огромные военные машины. В боевых условиях принятие решений делегировано вниз на поле боя. Центральный контроль слабеет и возможно непредсказуемое развитие событий. Оно чревато военным конфликтом мирового масштаба в нынешней политической атмосфере России и Соединенных Штатов Америки.
В этих условиях мы должны еще раз задаться вопросом: соответствует ли стратегическим интересам России геополитический, идеологический конфликт с Западом? Есть ли у нас возможность для такого военно-политического противостояния?
Первое. Наш стратегический интерес – это преодоление технологического отставания от ведущих стран мира. Со времен Петра I, во время сталинской индустриализации выбирался кратчайший и самый дешевый путь – заимствование технологий. Дальше развитие на собственной базе, в первую очередь, экспортных отраслей. «Мантры импортозамещения» красиво звучат, но обрекают страну на изоляцию, отставание, а народ — на бедность и затягивание поясов. Выгоды мирового разделения труда никто не отменял.
Второе. Запад в лице ЕС по-прежнему наш главный торговый партнер (около 40% товарооборота) и главный покупатель нашего нефтегаза (около 70%). Ссориться и воевать со своим основным клиентом крайне недальновидно. В результате Европой овладевает идея энергетической безопасности, то есть идея сокращения доли России в энергетическим балансе.
Третье. Ни о каком военном паритете сегодня говорить невозможно. США имеют около 50% общемировых расходов на военные цели, Китай – 10%, Россия и Саудовская Аравия по 4%. Наши 4% против 70% — 80% НАТО и союзников – этот вес нам не взять без очередного разрушения экономики. Так произошел крах Российской Империи и Советского Союза.
Если на США и Китай приходится приблизительно 25% мирового ВВП, то наша доля около 2%, причем это в значительной мере сырье. Долгосрочный военный паритет без экономического паритета невозможен. Наш ядерный потенциал – это гарантия нашей безопасности. А дальше нам надо по совету Сергея Юльевича Витте на 10 – 15 лет сосредоточиться на внутренней созидательной работе и вновь перенести акцент с военных на дипломатические усилия.
Неподготовленные попытки стать «владычицей морскою» приблизят нас к порогу отключения — «к разбитому корыту».
Сергей Цыпляев
https://echo.msk.ru/programs/beseda/2149732-echo/
